杨元庆简介，那么有没有可能他其实就是一个傀儡呢？
斯人已逝，还是放过霍金吧。
但是，我们不妨来猜测一下，有没有这种可能。毕竟，我们不是第一个有这种怀疑的人了。外国人消费其霍金来，比我们更过分。
1.声音合成电脑霍金的声音合成电脑是另一个引起揣测的问题。霍金的声音合成电脑是另一个引起揣测的问题。据说，霍金通过抽动脸颊肌肉来扫描和选择屏幕上的单词，然后通过声音合成器将文字转化为语言。怀疑论者不相信有人能通过抽动脸颊肌肉做到这一切，而且观察到霍金在“说话”时并没有不停地活动脸颊。
他们认为轮椅上的傀儡实际上什么都没有做，我们听到的声音是NASA天体物理学家输入电脑的信息——他们想要大众听到和相信的信息——然后这些信息被传输到连接霍金轮椅的电脑。从那台电脑上传出的机器人声音与霍金没有任何关系，而只是NASA想向轻信、毫无戒心的公众以及霍金的粉丝们所宣传的信息。为什么需要一个“傀儡教授”？如果确如阴谋论者所言，真的霍金被调换了，那么有个显而易见的问题：为什么要这么干？
最常见的理论是，霍金对那些控制科学和“失去”上帝的人来说曾经而且依然重要。强权们希望通过霍金让人们觉得自己不过是无限宇宙中的一粒灰尘，微不足道而且无能为力，从而使他们更容易控制
放一组国外采访霍金的截图，国外直接提出了疑问AI已经进化到可以根据霍金的性格来补完霍金的想了。细思极恐。
呵呵，这毕竟是猜测，大家当一个娱乐新闻看就好了。告辞。。
是应该创业还是继续打工？
30岁正是创业的黄金年龄，为何要在本该努力的年纪选择安逸？
我来分享一下我的创业经历吧！我是一个80后，在工厂打工几年，为了让家人过的过的更好一点，选择了创业！小生意做过不少，有赚有赔，从前年开始做来图私人定制，有时去夜市或者学校旁边摆摊现场制作，有时在家线上接单，卖的还可以！由于是独一无二的，非常个性非常有意义，所以很受顾客欢迎，回头客也越来越多！虽然没能大富大贵，一个月能有个差不多的两万的收入，已经很知足了
5G标准会议联想投票事件的真相是怎样的？
真相是：联想一开始并没有站在华为的阵营，而是选择了高通的LDPC 作为唯一的「数据信道」编码方案；但在真正投票的时候，联想是投了华为的Polar码作为短码编码标准的，可惜华为最后并没有胜出。我们不妨来看一下3GPP的几次会议纪要，用已有的信息尽量还原一下事实：
2016年8月第86次会议这次会议网上说的人不多，主要原因是最后没有投票。会议中将LDPC（高通）、Polar（华为）和Turbo三种编码方案正式提出，并发生了非常热烈的技术讨论。虽然最后没有表决，但这场会议是这场风波的开始，也拉开了后面二次会议的序幕。
2016年10月第86b次会议这次会议中，再次经历了反反复复的技术争论，最终Turbo码出局，形成了LDPC和Polar码两大阵营。由于LDPC在长码上的优势，最后提出了两套方案（L+P方案和只有L的方案）：
中兴、华为、小米等厂商提出的方案为：长码使用LDPC，短码使用Polar码（L+P方案）
第86次会议上支持LDPC+Polar的完整名单
而高通、三星、联想、摩托罗拉等提出的方案为：长码和短码都是用LDPC方案（L唯一方案）
第86次会议上支持LDPC为唯一方案的完整名单
这其实才是这次争议的焦点所在，联想在86b会议上站队LDPC唯一方案是许多网友无法接受的地方。
看到这里是否可以得出“联想在短码上没有支持华为”的结论？我觉得可以，但是请注意后面情节有反转。
那么是否可以得出“因为联想的两票导致了华为的惜败”的结论？让我们看一下86b会议最后的结果是什么：
第86次会议记录了各家的大致表态，联想支持的是LDPC成为数据信道唯一编码方案
如上图所示，在第86次会议提问环节中，包括联想和摩托罗拉移动在内，倾向LDPC的为16家，而倾向L+P的为17家。这个时候两大阵营几乎是旗鼓相当，而最终的结果是两边暂时各让一步：决定在5G数据信道长码部分使用LDPC，短码部分待定。（也就是说，在联想站队LDPC的时候，短码的方案最后没有定下来）
看到这里大家可以明白：联想第一次的站队并没有使得华为在短码上惜败！而事实上短码的结果是后面一次会议才得出的。
网上传的天花乱坠的“华为因联想两票惜败”、“最终结果24:23”等说法，并无材料支撑。
备注：「据说在86b次会议之后，工信部对中国企业进行了吹风，所以在87次会议中出现了反转的局面。但这也只是传闻，仅供参考。」
2016年11月第87次会议这次会议中对于短码是否采用LDPC方案还是Polar码方案再次进行了表决。
根据第87次会议记录，联想改变了立场，支持了数据信道短码用Polar方案的L+P方案。如下图所示，包括华为在内的大多数中国企业支持的，也都是L+P方案。
但遗憾的是，虽然有50多家厂商选择支持L+P方案，超过30多家厂商支持的LDCP唯一方案，最终3GPP给出的结果是高通的 LDPC 编码包揽数据信道的长码和短码。也就是说，联想在87次会议投票的时候还是投给了华为，但是最终还是高通主推的LDPC拿下了数据信道的短码标准。
一些观点：1. 各位可以喷联想为什么第一次站在高通的LDCP阵营，但是同时也需要客观地看待联想在其中起到的作用，有自己独立的思考。
2. 相比联想，我更想吐槽3GPP，为什么87次会议在多数支持L+P方案的情况下最后短码被高通拿下？需要注意的是：3GPP官网提供的会议记录没有记录最终投票，也没说明判定规则和各家的权重，只能看到各家支持的提案以及反对者。也就是说，只能看出各家的倾向性，到底怎样的操作影响了最终结果，除了与会人员和3GPP以外我们不得而知。
3. 华为的Polar码虽然输了数据信道的长码和短码，但是最终还是拿下了控制信道的短码，值得祝贺。通信编码标准的竞争，除了技术、商业上的博弈以外，也是国与国之间的竞争。从以前标准全部被他人掌握到现在拥有自己的一席之地，这是中国通信行业的崛起，也是中国作为一个大国影响力的体现。
最后，我想吐槽把这件两年前的事情重新拿出来以「爱国主义」名义炒作一番的人！中兴事件以后，为什么要制造出中国企业不团结和在5G时代再次落后美国的舆论和假象？这种带出来的节奏才是需要警惕的！
大家是否对小米要求太高了？
在悟空问答上的370个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
我不喜欢小米，不过凭良心说，小米确实太委屈了.......
做金属机身嫌弃小米炒iPhone的冷饭，做玻璃机身说容易摔碎，做陶瓷机身说沾指纹，感觉雷总可以考虑一下水泥机身可能比较适合这群用户？；处理器本来就那么几个可选，要么高通要么联发科，用高通旗舰说价格高了，用联发科又会说配置低了忽悠消费者，用性价比最高的6系列又说是清库存，建议雷总跟苹果谈一下能不能批发点A芯片过来？；拍照做了双摄说看看人家都上三摄了，做了三摄又说人家都四摄了，这次首发一亿像素的传感器又说是人家三星做的，你只不过是个方案整合商，雷总可以考虑不然给个F卡扣，让他们自己买镜头换？
现在的用户就是这样，又要质量，又要好看，又要性能，又要便宜，最后还不允许有广告。小米做点手机容易吗，难啊，这是真的难。小米的这种模式就注定了肯定会被人往死里怼，雷军很早就说过，小米是一家披着硬件外衣的软件公司，硬件不赚钱，软件赚钱，那用户自然而然就会认为你可以提供高水准有性价比的硬件产品，至于软件怎么赚钱管我们啥事儿？于是每一代小米旗舰机都被拿去跟苹果和三星做对比，当然小米自己也是作，非要吊打这吊打那，结果你怎么可能打得赢，人家成本多少，你成本多少......
用户定位也变了，2014年以前，小米的用户还是主打发烧友，什么是发烧友？就是只看配置不看质量，我扔1999元给你，你给我对得起这个价格配置就行了，质量啥的都是浮云，反正我就是要配置。现在不一样了，小米是国民级产品，啥叫国民产品？长虹电视，格力空调，苏泊尔厨具，这些是国民产品，价格实惠，经得起折腾，小米哪款产品经得起折腾？2018年安卓手机返修率第二名（第一名是三星），不得不推出了18个月保修的政策。充电宝确实好用，推荐！
产品也比较乱，万万不敢教雷总做产品，但是对比起别家机器，确实产品定位最近两代小米有点问题。小米9这款手机，定位男性用户，那么到底是拍照还是游戏？好像都有但是都不突出。小米MIX 3这款机器，到底是定位商务还是年轻人？配色就那么三个，女性用户怎么办？不买小米了？（出了个CC9）。定位不准，就会出现用户拿到手机各种不满意。看看隔壁华为，P30 Pro就是打拍照，用户买来就是拍照的，其它功能有怨言，也认了。Mate20 Pro就是商务，4200mAh地池续航就是可以用一天。这是定位准确，让用户找不到话说。
米家生态和软件系统，这一点真不怪小米，米家产品确实蛮好的，虽然性价比不能说多高多高，但是有设计，质量也过硬，消费者可以不认可小米手机，但是米家还是不得不服。软件主要还是广告，谁叫友商没有就小米有呢？
提问玩头条快一个月了？
来头条就是为了快乐，多向朋友们学点知识，从没想过多少钱，想发财就别来。能争五六百六已经不错了，本人来头条几年了，一月也争不到这么多钱。上头条三的就是开心。[呲牙][呲牙][呲牙]
版权声明：《杨元庆简介,那么有没有可能他其实就是一个傀儡呢》由互联网用户自发贡献，该文仅代表作者观点。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件进行举报，一经核实本站将立刻删除。
